- В Университете Северной Каролины прошёл учебный судебный процесс с присяжными в виде трёх ИИ — ChatGPT, Grok и Claude.
- Действие эксперимента перенесли в 2036 год, где в США действует вымышленный закон о использовании ИИ в уголовном правосудии.
- Эксперты намерены оценить точность, эффективность, предвзятость и легитимность решений ИИ присяжных в сравнении с традиционным судопроизводством.
Юридический факультет Университета Северной Каролины организовал уникальный судебный эксперимент, в котором роль присяжных заседателей выполняли три искусственных интеллекта: ChatGPT, Grok и Claude. Целью стала проверка потенциальной роли алгоритмов в системе уголовного правосудия, а также анализ их способности принимать объективные и беспристрастные решения.
Моделирование судебного процесса прошло в формате полноценного уголовного разбирательства, где студенты юридического факультета играли роли участников — обвинителя, защитника, потерпевшего и подсудимого. В центре сюжета оказался темнокожий старшеклассник Генри Джастас, обвинённый в ограблении белого подростка. Выбор дела обусловлен желанием проверить, сможет ли ИИ избежать распространённых у живых присяжных эмоциональных перекосов и стереотипов.
Для создания контекста организаторы перенесли действие в 2036 год и предположили наличие гипотетического закона, разрешающего заменять людей присяжных компьютерными алгоритмами. Судьями выступали реальные специалисты, а подсчёт вердикта полностью доверили искусственному интеллекту, который озвучил решение перед аудиторией.
На момент публикации итоговый вердикт моделей не был обнародован — запланирован последующий разбор результатов с участием юристов, философов и дата-специалистов. Главными аспектами оценки станут точность восприятия доказательств, скорость и экономичность процедуры, уровень возникающей предвзятости и восприятие легитимности решений общественностью.
Представители университета подчёркивают, что сейчас ИИ уже неформально применяется в судебных процессах, и подобные эксперименты призваны стать отправной точкой для масштабного общественного диалога о роли искусственного интеллекта в системе правосудия будущего.
