- Онлайн-энциклопедия Илона Маска «Грокипедия» использует тексты, почти дословно совпадающие с материалами «Википедии».
- В «Грокипедии» формально указывается источник и соблюдается лицензия Creative Commons BY-SA 4.0, однако возникает конфликт идейного характера.
- Материалы «Грокипедии» по некоторым спорным темам отражают правоконсервативные позиции, что отличается от традиционной позиции «Википедии».
Новая онлайн-энциклопедия Илона Маска под названием «Грокипедия», создаваемая с применением искусственного интеллекта Grok, вызвала критику за чрезмерное заимствование контента из «Википедии». Журналисты заметили, что статьи в «Грокипедии» существенно совпадают с материалами «Википедии» — вплоть до структуры абзацев и формулировок, что вызывает вопросы о самостоятельности создаваемого контента.
Стоит отметить, что на страницах «Грокипедии» нередко содержится отметка о том, что материал взят и адаптирован из «Википедии» в соответствии с лицензией Creative Commons BY-SA 4.0, что юридически позволяет подобное использование при условии указания источника. Тем не менее, главная критика исходит не из юридической, а из идейной плоскости. Маск позиционирует свой проект как честную альтернативу «Википедии», свободную от идеологических уклонов и предвзятости, спустя годы критики в адрес «Википедии» за предполагаемую пропаганду и чрезмерную политическую ангажированность.
В «Грокипедии» тексты формируются и проверяются искусственным интеллектом, причем пользователям запрещено самостоятельно редактировать статьи, как это возможно на «Википедии». Вместо этого доступна функция подачи жалоб на неточности. Тем не менее факт значительного заимствования создает впечатление, что новый проект опирается на ту же самую «Википедию», которую Маск ранее критиковал.
Особое внимание вызвали материалы «Грокипедии» по спорным общественно-политическим вопросам. Например, статьи о событиях 6 января 2021 года, связанных с штурмом здания Конгресса США, содержат более мягкую оценку роли Дональда Трампа и предоставляют оправдания протестующим, что более свойственно правоконсервативной точке зрения. Аналогично трактуются вопросы изменения климата и гендерных проблем — здесь также прослеживается приверженность линии, близкой к консервативным комментариям.
«Грокипедия» находится на самой ранней стадии разработки (версия 0.1), и ее создатели заявляют о намерении продолжать улучшать проект, опираясь на обратную связь от пользователей. В целом, ситуация демонстрирует сложный баланс между использованием открытых лицензий и ожиданиями по новизне и идеологической нейтральности в информационных ресурсах.
