- The New York Times подала в суд на стартап Perplexity AI за массовое копирование материалов газеты.
- Издатель обвиняет Perplexity в обходе технических ограничений и генерации ложной информации с использованием бренда Times.
- Иск является частью крупной серии судебных разбирательств между традиционными СМИ и компаниями, работающими с искусственным интеллектом.
5 декабря 2025 года газета The New York Times обратилась в федеральный суд Нью-Йорка с иском к Perplexity AI — стартапу, разрабатывающему ИИ-поисковик и браузер Comet. По заявлению истца, Perplexity систематически собирала (скрейпила) миллионы материалов The New York Times и использовала их в своих продуктах, воспроизводя контент дословно или почти дословно. Это, по мнению газеты, подрывало её модель платной подписки и нарушало авторские права.
Кроме того, в иске говорится о так называемых «галлюцинациях» системы — генерации ложной информации, которую Perplexity приписывала The New York Times, размещая рядом с логотипом издания. По мнению истца, это дополнительно нарушает Закон о товарных знаках. Перед подачей иска The New York Times неоднократно пыталась мирно урегулировать конфликт: в октябре 2024 года и июле 2025 года отправляла официальные уведомления, а также блокировала роботизированных краулеров с помощью файла robots.txt и других технических мер на серверной стороне.
Согласно расследованиям, проведённым Wired, Forbes и Cloudflare, Perplexity обходила эти защиты, маскируя свои краулеры под обычные браузеры и используя скрытые IP-адреса. В связи с этим The New York Times требует денежной компенсации, судебного запрета на использование контента и удаления всех материалов из продуктов Perplexity.
Представитель Perplexity Джесси Двайер в комментариях к иску отметил, что конфликты между традиционными издателями и новыми технологическими компаниями не новы и происходят на протяжении столетий — от радио и телевидения до интернета и нынешних решений на основе ИИ. Он выразил уверенность, что подобные судебные прения не остановят развитие технологий.
Данный судебный процесс только стартует — предстоит обмен документами, рассмотрение ходатайств и, возможно, слушания по существу. Важно отметить, что The New York Times не единственная компания, подавшая иск к Perplexity AI. Аналогичные дела ведут такие медиагиганты, как Dow Jones (владелец Wall Street Journal и New York Post), Chicago Tribune, Encyclopedia Britannica, японские Nikkei и Yomiuri, а также BBC и Reddit. В США насчитывается свыше 40 судебных дел, связанных с использованием контента СМИ в продуктах на базе искусственного интеллекта.
При этом, несмотря на постоянные судебные споры, The New York Times параллельно заключила лицензионное соглашение с Amazon, а в сентябре 2025 года компания Anthropic согласилась выплатить авторам рекордные $1,5 млрд по аналогичному вопросу использования книг без разрешения.
