- Полицейское управление Гудиера (Аризона) впервые применило ИИ для создания фотореалистичных изображений подозреваемых вместо традиционных эскизов.
- ИИ-изображения создаются с учётом замечаний свидетелей, однако пока не привели к раскрытию преступлений.
- Эксперты предупреждают о рисках искажения идентификации из-за возможной предвзятости ИИ и сомнениях в надёжности таких изображений.
В городе Гудиер, штат Аризона, полицейское управление внедрило инновационный подход к визуализации внешности преступников — вместо классических нарисованных от руки эскизов теперь используются сгенерированные искусственным интеллектом фотореалистичные изображения. Данная практика впервые была применена в апреле 2025 года в деле о попытке похищения, после чего департамент получил положительный отклик от общественности и повторил использование технологии в ноябре.
Ответственным за создание изображений остался сотрудник полиции Майк Бонасера, традиционно рисовавший эскизы рукой. За основу он берёт описание свидетелей и собственные наработки, а затем с помощью ИИ-программ, таких как ChatGPT, генерирует реалистичные образы потенциальных подозреваемых. Такой подход позволил повысить детальность и качество визуализаций, заметно отличающихся от прошлых нарисованных скетчей.
Несмотря на положительный общественный отклик, данные изображения пока не помогли в раскрытии преступлений, не приведя к арестам по двум опубликованным случаям. Кроме того, специалисты в области права и этики высказывают осторожные предупреждения. Доцент Аризонского университета Брайан Шварц отметил возможную предвзятость генераторов ИИ, обусловленную обучающими данными, которые могут содержать непропорционально больше фотографий людей определённых рас. Это, в свою очередь, способно повлиять на точность и объективность созданных изображений, что представляет потенциальные юридические и этические риски.
Текущая инициатива в Гудиере отражает тенденцию всё активного интегрирования искусственного интеллекта в правоохранительные органы США для анализа улик и административной работы. В то же время её внедрение поднимает вопросы компетентности, объективности и правовой ответственности, что требует тщательного рассмотрения экспертного сообщества и регуляторов.
