- Модель искусственного интеллекта Qwen3 от Alibaba заняла первое место в религиозном бенчмарке FAI-C, опередив популярные западные модели.
- Бенчмарк FAI-C оценивает ИИ по критериям библейской обоснованности, теологической связности и моральной ясности ответов на вопросы христианской этики и веры.
- Западные модели показывают тенденцию упростить христианство до «обобщённой духовности», в то время как китайский ИИ демонстрирует более прямое соответствие библейским текстам и теологии.
Модель искусственного интеллекта Qwen3, разработанная китайской компанией Alibaba, вышла победителем в необычном религиозном бенчмарке FAI-C (Flourishing AI Christian). Этот тест, созданный компанией Gloo под руководством бывшего CEO Intel Пэта Гелсингера, призван оценить модели ИИ по их соответствию христианским принципам и моральным нормам. В бенчмарке участвовали и такие известные модели, как GPT-5, Claude и Grok, но именно Qwen3 набрал наивысший балл — 70 из 100.
FAI-C состоит из 807 вопросов, охватывающих семь аспектов человеческого процветания, включая характер, отношения, счастье, смысл, здоровье, финансы и веру. При этом особое внимание уделяется именно библейской логике, теологической последовательности и моральной ясности. Вопросы сформулированы с участием богословов, пасторов, психологов и этиков и затрагивают темы от объяснения страданий в мире до практик духовного роста.
Результаты продемонстрировали удивительную особенность: несмотря на официально атеистический статус Китая и жесткие ограничения на религиозные убеждения для членов Коммунистической партии (которых насчитывается около 98 миллионов), китайская модель оказалась наиболее близка к традиционным христианским взглядам. Для сравнения, в США, где христианство широко распространено и национальные ценности нередко отсылают к религии, популярные западные модели смогли незначительно превзойти друг друга, набирая от 66 до 68 баллов.
Анализ исследователей Gloo выявил, что западные модели склонны упрощать христианство, заменяя понятия «Бог» на более абстрактные «высшие силы», «молитву» — на практики осознанности, а добродетели — на широкие «ценности». Такой подход снижает уровень конкретики и теологической точности, делая ответы менее религиозно значимыми. Кроме того, западные ИИ нередко интерпретируют христианскую этику через культурные призмы, ставя на первый план самоактуализацию и избегая строгих моральных оценок.
В свою очередь, китайский ИИ, по мнению экспертов, меньше ориентирован на демонстрацию разных точек зрения и больше фокусируется на буквальном и традиционном понимании библейских текстов и принципов, что и позволило ему опередить конкурентов в этом специфическом тесте.
Стоит отметить, что компания Gloo, организовавшая этот бенчмарк, сама разрабатывает специализированные «христианские» модели на базе DeepSeek. Они показывают еще более впечатляющие результаты — 78 баллов в ключевом измерении веры, что выше всех прочих моделей примерно на 30 пунктов. Несмотря на это, компании пока не удается выйти в прибыль, хотя её рыночная капитализация по состоянию на ноябрь 2025 года достигла $586 млн.
Таким образом, данный эксперимент демонстрирует, что технологический прогресс и религиозные тематики могут переплетаться весьма неожиданными способами: искусственный интеллект из атеистической страны способен показать более глубокое и теологически последовательное понимание христианства, чем модели из стран с доминирующей христианской культурой.
