- Проведено комплексное тестирование Lenovo ThinkPad X220 с шестью версиями Windows — от XP до 11.
- Windows 8.1 оказалась наиболее сбалансированной по скорости работы, Windows 11 — самой требовательной и медленной на старом железе.
- Windows XP демонстрирует минимальное потребление ресурсов и лучшую автономность, но уступает по функционалу и совместимости с современным ПО.
Группа энтузиастов провела детальный сравнительный анализ производительности ноутбука Lenovo ThinkPad X220 под управлением различных версий операционных систем Microsoft — Windows XP, Vista, 7, 8.1, 10 и 11. Аппаратная конфигурация при этом была неизменной: процессор Intel i5 2520M, 8 ГБ ОЗУ, интегрированная графика Intel HD Graphics 3000 и SSD объемом 256 ГБ. Все версии ОС обновлены до последних доступных на момент теста сборок и использовались профессиональные редакции.
Тестирование включало в себя оценку таких параметров как скорость загрузки системы, объём используемого дискового пространства и оперативной памяти, стабильность работы браузера при множестве открытых вкладок, время автономной работы, работу с мультимедиа и офисным ПО, а также производительность в популярных бенчмарках.
По результатам исследований, самой быстрой при загрузке стала Windows 8.1 благодаря технологии Fastboot, в то время как Windows 11 испытала затруднения при отображении панели задач. Минимальные требования к дисковому пространству и оперативной памяти показала Windows XP — она расходовала около 800 МБ ОЗУ, тогда как Windows 11 – свыше 3,3 ГБ. При этом тесты автономной работы выявили удивительный факт: Windows XP смогла продержаться дольше всех, опередив даже современные версии.
В сценариях с большим количеством одновременно открытых веб-страниц лидировали Windows 7 и 8.1, способные обрабатывать более 200 вкладок. Windows XP справлялась лишь с 50, а Windows 11 и вовсе испытывала серьёзные трудности, не дотягивая до этого порога из-за высокой нагрузки на ресурсы.
Для профессиональной работы с аудио и видео преимущество получила Windows 10, а старые ОС (XP и Vista) здесь оказались несовместимы с современными приложениями. Открытие популярных приложений, таких как Проводник, Paint, Калькулятор и Adobe Reader, показывало смешанные результаты – современные версии, например Paint в Windows 11, получили новые функции, но при этом уступали в скорости загрузки старым.
В синтетических тестах производительности CPU и графики Windows 7 и 8.1 зачастую превосходили другие версии, тогда как Windows XP оказалась медленнее большинства, но не худшей в многопоточных задачах.
Эксперты отмечают, что Windows 11, несмотря на официальный статус поддерживаемой системы, является наиболее ресурсоёмкой и медлительной на устаревшем оборудовании, потребляя на гигабайт больше оперативной памяти по сравнению с Windows 10. В свою очередь, Windows 8.1 демонстрирует оптимальное сочетание надежности и быстродействия.
В итоге, результаты тестирования подтверждают, что выбор версии операционной системы должен опираться на возможности аппаратной базы и требования пользователя. Для старого оборудования имеет смысл использовать Windows 8.1 или более ранние версии, а современные ОС требуют более мощных компонентов для комфортной работы.
