Британский суд признал кражу внутриигровой валюты преступлением Обложка: Skyread

Британский суд признал кражу внутриигровой валюты преступлением

Новости
Главное:

  • Апелляционный суд Великобритании признал кражу внутриигровой валюты RuneScape уголовным преступлением.
  • Бывший разработчик компании Jagex обвинён в хищении виртуального золота на сумму около $750 тыс.
  • Суд установил, что внутриигровые цифровые ценности могут обладать признаками собственности и подлежать уголовной ответственности при хищении.

Апелляционный суд Великобритании вынес важное решение, которое может иметь существенные последствия для игровой индустрии и сообщества геймеров. По делу Эндрю Лейкмана, бывшего разработчика компании Jagex — создателя популярной MMORPG RuneScape — суд признал кражу внутриигровой валюты уголовным преступлением. Лейкман обвинялся в похищении 705 миллиардов единиц виртуального золота у порядка 70 игроков, что эквивалентно более чем $750 тыс. по рыночному курсу. По версии следствия, злоумышленник получил эту валюту через взломы аккаунтов и продавал её за биткоины.

Ранее суд первой инстанции не поддержал обвинения, сочтя, что внутриигровая валюта является лишь информацией, а не собственностью в юридическом понимании, поэтому её нельзя квалифицировать как вещественный актив в рамках британского законодательства. В частности, было отмечено, что в игре ресурсы теоретически воспроизводимы и лишить других игроков возможности их добывать невозможно.

Однако апелляционный суд в лице судьи Попплуэлла опроверг данное мнение и указал, что внутриигровое золото RuneScape обладает всем набором признаков собственности: оно имеет определённую ценность, может быть отчуждаемым и реализуемым не только внутри игры, но и за её пределами. Таким образом, его хищение соответствует понятию кражи в обыденном смысле и подлежит уголовному наказанию.

Юристы подчеркивают, что этот прецедент способен изменить правовую трактовку цифровых активов в игровой сфере. До сих пор внутриигровые предметы и валюта находились в «серой зоне» – формально они не признавались собственностью, а инциденты их похищения не квалифицировались как уголовные правонарушения. Теперь же суд высказался однозначно: цифровые ценности могут иметь имущественный характер, а их незаконное присвоение должно преследоваться по закону.

Tagged