- В 2017 году Билл Гейтс предложил ввести налог на роботов, выполняющих работу людей, чтобы компенсировать социальные издержки автоматизации.
- Идея налогообложения роботов вызвала активные дискуссии и рассматривается как способ финансирования социальных программ и универсального базового дохода.
- Противники налогообложения роботов опасаются, что это замедлит инновации, тогда как другие видят в универсальном базовом доходе ответ на вызовы автоматизации.
В 2017 году основатель компании Microsoft Билл Гейтс выступил с предложением обложить налогом автоматизированные системы — «роботов», которые заменяют рабочих. Эта инициатива преследовала цель смягчить социальные последствия широкого внедрения робототехники и искусственного интеллекта в различных отраслях экономики. Гейтс подчеркнул, что если человек, зарабатывающий определённую сумму, облагается налогом, то для машин, выполняющих аналогичную работу, следует применить похожий налоговый механизм.
Средства от такого налогообложения он предполагал направлять на финансирование социальных программ, переобучение высвобождаемых сотрудников и создание рабочих мест в областях, требующих человеческого участия — например, в сфере ухода за пожилыми людьми и образования. Таким образом, бизнесу нельзя в одиночку решать проблему растущего социального неравенства — по мнению Гейтса, в этом должны участвовать государственные институты.
Идея Билла Гейтса сегодня воспринимается как пророческая, учитывая постепенный переход многих компаний к автоматизации. В последние годы тема универсального базового дохода (УБД) приобрела актуальность во многих странах. Гейтс отмечал, что на текущем этапе экономика США не готова к повсеместному внедрению УБД, но в перспективе такая модель может стать эффективным инструментом борьбы с бедностью и социальной нестабильностью. В этом плане его позиция совпадает с мнением других известных предпринимателей — например, Илона Маска, который также прогнозирует необходимость создания системы социальной защиты на фоне массовой автоматизации.
Тем не менее, идея обложения налогом роботов сталкивается и с критикой. Оппоненты опасаются, что подобные меры могут снизить темпы инноваций и оттолкнуть компании от инвестиций в цифровые технологии, что поставит отдельные экономики в уязвимое положение на глобальном рынке. Альтернативные предложения включают финансирование социальных программ за счёт распределения прибыли крупных технологических корпораций.
Одновременно с этим продолжаются практические эксперименты с УБД. Так, CEO OpenAI Сэм Альтман профинансировал масштабное исследование, в котором люди, живущие за чертой бедности в США, получали по $1000 в месяц в течение трёх лет. Такие исследования помогают оценить эффективность и последствия применения универсального базового дохода в современных условиях.
Итогом текущей дискуссии становится понимание, что развитие технологий требует переосмысления традиционных моделей работы, налогообложения и социальной поддержки. Вопросы о том, как сбалансировать прогресс и социальную справедливость, остаются одними из самых важных в контексте грядущих изменений на рынке труда.
