- Учёные в Институте перспективных исследований признались, что искусственный интеллект выполняет до 90% их работы.
- Этика использования ИИ почти не обсуждалась, многие эксперты проявляют к вопросам приватности и социальным последствиям равнодушие.
- Появились опасения, что ИИ может заменить аспирантов, выполняя их научные проекты за несколько промптов.
Недавняя встреча в Институте перспективных исследований, где некогда трудился сам Альберт Эйнштейн, продемонстрировала тревожные тенденции в научном сообществе. Ведущий учёный откровенно заявил, что 90% своей работы выполняет с помощью искусственного интеллекта. Это заявление было встречено немым согласием присутствующих, которые также признались в сдаче повседневных задач таким системам, как Claude и Cursor — включая управление почтой, календарём и файлами. Ответ на вопрос о приватности прозвучал предельно просто и беззаботно: «Мне всё равно». Что важно, почти треть присутствующих разделяют эту позицию.
Обсуждение этических аспектов, таких как приватность, климата или влияние на рабочие места, носило поверхностный характер и быстро свелось к выводу, что преимущества ИИ просто слишком велики, чтобы уделять внимание потенциальным рискам. Вместе с этим прозвучали уже конкретные опасения: аспирантов в научных кругах рассматривают как потенциально заменяемых, поскольку ИИ способен выполнить годовой научный проект за считанные промпты.
Особый диссонанс вызывает равнодушие к этическим вопросам со стороны представителей науки, призванных олицетворять строгость и ответственность. Несмотря на это, один из участников встречи — астрофизик Дэвид Киппинг — выразил глубокое сомнение в текущей ситуации: «Я не хочу жить в мире, где всё вокруг — магия, которую никто не понимает». Его слова отражают растущую обеспокоенность тем, что технология развивается быстрее, чем успевает формироваться осознанное понимание её последствий и границ.
Таким образом, событие подчеркивает острое противоречие сегодняшнего научного сообщества: с одной стороны, беспрецедентный технологический прогресс и применение ИИ в научных исследованиях, а с другой — недостаток рефлексии и внимания к важным этическим и социальным вопросам. Это заставляет задуматься о балансе между эффективностью и ответственным использованием новых инструментов, чтобы не потерять контроль над процессом и сохранить доверие общества к науке.
