- Арбитражный суд взыскал с Сбербанка более 1,4 млрд рублей за нарушение прав на торговую марку PayQR.
- Иск подала компания ФИТ, правообладатель торговой марки, из-за использования Сбербанком схожих названий в своей платёжной системе.
- Конфликт начался в 2016 году, после неудачных переговоров о сотрудничестве, Сбербанк разработал собственную платёжную систему.
Девятый арбитражный суд постановил взыскать с ПАО «Сбербанк» сумму свыше 1,4 миллиарда рублей в пользу компании «ФИТ» — правообладателя торговой марки PayQR. Основанием для судебного разбирательства стало использование Сбербанком наименований, сходных с зарегистрированными знаками обслуживания, такими как «Плати QR», SberPay QR и «Плати QR от «Сбера» в рамках реализации своей платёжной системы.
Данные обстоятельства возникли на фоне конфликта, который берет начало с 2016 года, когда Сбербанк вел переговоры с компанией ФИТ о сотрудничестве для совместного развития рынка бесконтактных платежей. Однако стороны не пришли к соглашению, и банк решил прекратить переговоры, создав собственную платёжную систему, к которой позже подключились и другие финансовые организации.
Иск в арбитраж был подан 29 июля 2025 года, изначально ФИТ требовала компенсацию в размере 2,9 миллиарда рублей. По результатам рассмотрения дела суд уменьшил сумму взыскания до 1,445 миллиарда рублей, признав факт нарушения прав на исключительные знаки обслуживания. Кроме основного штрафа, Сбербанк обязан возместить судебные издержки, включая государственные пошлины и расходы на экспертизу, что в общей сумме составляет свыше 400 тысяч рублей.
Данное решение отражает важность соблюдения прав интеллектуальной собственности при разработке и продвижении новых технологий, особенно в финансовом секторе, где брендинг и торговые марки играют ключевую роль.
