- Anthropic обновила правила использования Claude Code, запретив OAuth-токены подписок Free, Pro и Max в сторонних приложениях, включая OpenClaw и OpenCode.
- Даже собственный Agent SDK компании нельзя использовать с подписочной аутентификацией, разработчикам рекомендуют переходить на API-ключи с оплатой по использованию.
- Руководитель продукта Claude Code заявил, что изменений в использовании подписок Max нет, что противоречит новой документации и вызвало широкое обсуждение в сообществе.
Компания Anthropic внесла значительные изменения в свою документацию по использованию модели Claude Code, чётко запретив применение OAuth-токенов, выдаваемых при подписках Free, Pro и Max, в сторонних инструментах и клиентах. В число запрещённых попали популярные утилиты OpenClaw и OpenCode, а также собственный Agent SDK компании, что означает, что даже официальные средства разработки не могут использовать подписочную аутентификацию с OAuth-токенами. Разработчикам теперь советуют перейти на API-ключи с оплатой по факту использования.
Правила, размещённые в документации, не оставляют двусмысленности: OAuth-аутентификация предназначена исключительно для работы с официальными клиентами Claude Code и Claude.ai. Использование таких токенов в других программах рассматривается как нарушение пользовательского соглашения. Anthropic оставляет за собой право применять меры вплоть до блокировки доступа без предварительного уведомления. Подобные санкции уже имели место в январе 2024 года, когда были заблокированы пользователи, использовавшие подписку Max через OpenCode и Cursor.
Тем не менее, ситуация осложнилась заявлением Тарика Шихипара, продакт-лида Claude Code, который в соцсети X (бывший Twitter) через несколько часов после публикации новой документации сообщил, что произошла лишь «чистка документации», и что никаких изменений в использовании Agent SDK и подписок Max не планируется. Это вызвало сильное замешательство в сообществе и широкие дискуссии, поскольку официальный текст условий использования явно противоречит словам сотрудника компании.
В рамках обсуждений на Hacker News пользователи и разработчики задаются разумным вопросом: если подписка Max стоит $200 в месяц и включает определённый лимит токенов, то почему нельзя использовать эти ресурсы через сторонние клиенты, которые обеспечивают удобство и расширенные возможности? Очевидным ответом является финансовый аспект: цена подписки учитывает, что не все абоненты выберут максимальные лимиты, и сторонние инструменты, стимулирующие более интенсивное потребление токенов, могут сделать подписку убыточной для Anthropic.
Интересно отметить, что компания OpenAI идёт по обратному пути: она позволяет использовать подписки Codex в сторонних клиентах, включая OpenCode.
Данная ситуация является показательным примером тенденций всей индустрии искусственного интеллекта, где компании всё больше стремятся удерживать пользователей не только качеством моделей, но и за счёт контроля экосистемы и ограничений клиентских инструментов. Для разработчиков, строящих приложения на базе Claude, это означает, что в долгосрочной перспективе надёжнее опираться только на использование API с оплатой по факту использования, поскольку альтернативные способы доступа могут быть закрыты в любой момент.
