- Аналитик Джеймс ван Гилен опубликовал в 2028 году вымышленный отчет о негативном влиянии ИИ на экономику США.
- После опубликования отчета 23 февраля индекс Dow Jones упал более чем на 800 пунктов, акции ряда компаний обрушились на 8–9%.
- Отчет вызвал полярные реакции инвесторов и властей: Белый дом назвал его «научной фантастикой», а известный инвестор Майкл Берри поставил его в контекст возможного кризиса.
Ведущий аналитик и основатель Citrini Research Джеймс ван Гилен представил общественности на платформе Substack перспективный, хотя и вымышленный отчет из 2028 года, где он описал масштабные последствия внедрения искусственного интеллекта в экономику США. По мнению автора, ИИ-агенты вытеснили белых воротничков, уровень безработицы превысил 10%, а индекс S&P 500 снизился примерно на 38% от своих максимумов. Интересно, что данный прогноз был воспринят рынком как нечто уже наступившее. В понедельник 23 февраля индекс Dow Jones упал более чем на 800 пунктов, а акции компаний DoorDash, American Express, KKR и Blackstone сократились в цене на 8–9%.
Обстоятельно оценивая ситуацию, можно отметить, что сам ван Гилен остаётся оптимистом в отношении искусственного интеллекта. В его портфеле значатся акции Nvidia и Alphabet, а фирма традиционно воспринимается как излишне «бычья» по отношению к ИИ. Аналитик не занимал короткие позиции в акциях, упавших вслед за публикацией отчета, и был ошеломлён столь бурной реакцией рынка. Ключевая идея документа — парадоксальная: ИИ может работать настолько эффективно, что приведёт к массовой безработице, снижению потребительских расходов и экономическому спаду в форме порочного круга без внешних рычагов торможения.
Контекстом для сильной реакции рынка стала уже высокая нервозность среди инвесторов. Незадолго до этого технологическая компания Anthropic опубликовала сразу несколько блог-постов, которые вызвали падение сектора SaaS на $285 млрд, а также снижение стоимости акций IBM — на 13% в один день, что стало худшим показателем за 25 лет. В этом свете отчет Citrini Research стал своего рода «фокусной точкой» для рынка, обеспокоенного возможными изменениями, связанными с искусственным интеллектом.
Реакция на отчет оказалась разнонаправленной. Белый дом охарактеризовал текст как «научную фантастику», в то время как Майкл Берри, известный своим предвидением финансового кризиса 2008 года, выразил свое неоднозначное мнение через ретвит. Попытка одного из инвесторов опровергнуть тезис ван Гилена провалилась, поскольку предоставленный им аргумент оказался также созданным ИИ-системой Claude. Джеймс ван Гилен в шутливой форме заметил, что доверять ИИ опровергать опасения по поводу ИИ — значит вступать в бесконечный круглоговорящий парадокс.
В итоге уже на следующий день рынок отчасти восстановился, но сама ситуация выделила важный момент: в феврале 2026 года одного лишь текста с глубоким анализом, пусть и вымышленным, достаточно было, чтобы привести к потере на фондовом рынке сотен миллиардов долларов. Это подчеркивает степень чувствительности современного финансового сообщества к теме искусственного интеллекта и его потенциального воздействия на экономику и общество в целом.
