90% репозиториев с Claude Code не набрали и 2 звезд Обложка: Скайрид

90% репозиториев с Claude Code не набрали и 2 звезд

Новости
Главное:

  • За год Claude Code отметился более чем в 1,08 млн публичных репозиториев GitHub и сгенерировал свыше 20 млн коммитов.
  • Около 90% таких репозиториев имеют меньше двух звёзд, а на проекты хотя бы с минимальной популярностью приходится лишь 15% всех коммитов.
  • По данным SemiAnalysis на февраль 2026 года, Claude Code связан примерно с 4% всех публичных коммитов на GitHub.

Независимый дашборд claudescode.dev, который отслеживает публичные коммиты с тегом Claude Code на GitHub, показал: за год после запуска инструмент успел появиться более чем в 1,08 млн репозиториев и набрал свыше 20 млн коммитов. На обсуждение эти данные вынесли 25 марта на Hacker News. Самый заметный вывод — около 90% репозиториев с Claude Code имеют меньше двух звёзд.

Статистика показывает, что основная масса активности приходится не на заметные open source-проекты, а на малопопулярные или совсем личные репозитории. На проекты хотя бы с минимальной узнаваемостью приходится только 15% всех коммитов. Та же картина видна и по объёму кода: Claude Code добавил более 50 млрд строк, и около 90% из них пришлись на репозитории без звёзд.

Среди языков лидируют TypeScript с долей 34,8%, Python — 18,9% и JavaScript — 10,2%. График на дашборде показывает быстрый рост активности с октября 2025 года и особенно резкий скачок с февраля 2026-го. При этом в списке крупнейших репозиториев по числу коммитов нет известных широкому кругу проектов: вверху оказываются automation-hub, XTeeem-OLD и aragora.

В обсуждении на Hacker News часть участников спорит с выводами о качестве такой активности. Они указывают, что на GitHub в целом очень много репозиториев почти без звёзд, поэтому Claude Code может просто повторять обычную структуру платформы. Другое объяснение проще: ИИ-инструмент чаще используют как персонального помощника для пет-проектов, экспериментов и обучения, а не для работы над крупными публичными кодовыми базами.

Отдельно выделяется опыт самой Anthropic. CPO компании Майк Кригер говорил, что 90–95% кода Claude Code уже написано с помощью Claude Code. При этом оценка Redwood Research заметно сдержаннее: исследователи насчитали около 50% ИИ-кода в merged-коммитах Anthropic. На этом фоне репозиторий Claude Code на GitHub с 81,6 тыс. звёзд выглядит скорее исключением, чем правилом.

Контекст

Интерес к ИИ-инструментам для программирования растёт по всей отрасли, и новые данные показывают уже не отдельные эксперименты, а массовое использование на GitHub. При этом публичная популярность проектов и объём ИИ-коммитов пока не совпадают напрямую.

Что это значит на практике

Для пользователей это признак того, что Claude Code чаще применяют в личной разработке, прототипах и небольших проектах. Для команд и бизнеса такие метрики полезны как напоминание: высокая активность ИИ в коммитах ещё не означает заметное присутствие в крупных open source-репозиториях.

Топики: ,