- Первый апелляционный суд общей юрисдикции отклонил жалобу телеведущей Марии Китаевой на приговор бывшему замминистра обороны Тимуру Иванову.
- Жалоба была связана с конфискацией имущества на сумму 56 млн рублей, изъятого в квартире, принадлежащей матери Китаевой.
- Приговор Иванову — 13 лет колонии за растрату и легализацию денежных средств — был оглашён 1 июля, и срок для обжалования пропущен по формальным причинам.
Первый апелляционный суд общей юрисдикции отказался принять апелляционную жалобу Марии Китаевой, гражданской жены бывшего заместителя министра обороны Тимура Иванова, на часть приговора, в частности по вопросу конфискации имущества. Об этом сообщил адвокат Иванова Денис Балуев. Причиной отказа стал пропуск установленного срока подачи жалобы.
Китаева оспаривала изъятие 56 млн рублей, найденных в квартире на улице Бурденко, которую в приговоре указывали как жилище Иванова. Однако, согласно юридическим представлениям защиты, квартира принадлежит матери телеведущей, в ней Иванов фактически не проживал и никогда не появлялся. Изъятые средства, по мнению защитников, являлись семейными накоплениями и после смерти отца Китаевой в начале июля вошли в наследственную массу. Адвокат подчеркнул, что наследование произошло уже после завершения срока для обжалования приговора, поэтому суд отказал в восстановлении срока.
Суд Мосгорсуда 1 июля приговорил Тимура Иванова к 13 годам колонии строгого режима и штрафу в 100 млн рублей. Экс-замминистра признали виновным в растрате 216 млн рублей при закупке паромов для Керченской переправы, а также в легализации около 4 млрд рублей, выведенных из банка «Интеркоммерц». В рамках наказания конфискованы дорогостоящая квартира в Москве, жилой дом, свыше 300 млн рублей наличными и на счетах, а также 2,5 млн долларов.
Защита настаивала на полном оправдании Иванова, который в последнем слове заявил, что признан виновным по ложным обвинениям, подчеркнув при этом, что за организацию закупок паромов ему была вручена государственная награда.
Адвокат Мурад Мусаев отметил, что апелляционный суд последовательно отклоняет ходатайства защиты и стремится ускорить утверждение приговора. По его мнению, это связано с тем, что сроки давности по двум эпизодам хищений истекают в ближайшие месяцы — в октябре и январе.
Суд отклонил жалобу по конфискации имущества в деле экс-замминистра обороны Тимура Иванова
Таким образом, суд оставил приговор в силе, учитывая формальные основания пропуска срока на обжалование. Споры о принадлежности и законности конфискации значительного имущества остаются, но юридическую силу решение уже приобрело. Процесс рассмотрения апелляции по другим вопросам продолжается, и следующее заседание назначено на 2 сентября. Это дело продолжает привлекать внимание общественности своей сложностью и масштабом предъявленных обвинений.
