Угрозы безопасности для Android и iOS: сравнение

Для кого эта статья:

• IT-директора и специалисты по информационной безопасности в компаниях
• Корпоративные пользователи, использующие мобильные устройства для работы
• Исследователи и эксперты в области кибербезопасности

Рынок мобильных устройств разделен между двумя гигантами — Android и iOS, каждый со своим подходом к безопасности. Результаты исследования Kaspersky Lab за 2022 год показали, что 84% корпоративных утечек данных произошли через мобильные устройства сотрудников. IT-директора компаний ежедневно сталкиваются с дилеммой: какая операционная система обеспечит наилучшую защиту от киберугроз? Закрытая экосистема Apple с её строгими проверками или гибкая, но уязвимая система Android с открытым исходным кодом? Давайте разберем архитектурные особенности, ключевые уязвимости и практические меры защиты для обеих платформ, чтобы найти золотую середину между безопасностью и функциональностью. 🔐

Архитектурные особенности безопасности Android и iOS

Фундаментальные различия между архитектурой безопасности Android и iOS начинаются с их корней. Android, основанный на модифицированном ядре Linux, и iOS, построенный на базе Darwin (вариант Unix), реализуют принципиально разные подходы к защите системы и пользовательских данных.

Android использует модель изоляции приложений на основе песочниц Linux, где каждое приложение работает с уникальным идентификатором пользователя (UID) и имеет доступ только к своим данным. Однако гибкость Android позволяет приложениям запрашивать разрешения на доступ к системным ресурсам и данным других приложений, что создает потенциальные векторы атак.

iOS, напротив, применяет более строгий подход с жесткой изоляцией приложений. Система App Sandbox ограничивает доступ приложений к файловой системе, сети и аппаратным компонентам. Дополнительно, технология подписи кода (Code Signing) гарантирует, что на устройстве выполняется только проверенный Apple код.

Существенное различие также заключается в подходе к обновлениям безопасности. Apple контролирует весь процесс обновления iOS, обеспечивая быстрое распространение патчей безопасности на все поддерживаемые устройства. Android столкнулся с проблемой «фрагментации», когда обновления зависят от производителей устройств и операторов связи, создавая задержки в исправлении уязвимостей.

Характеристика	Android	iOS
Модель изоляции приложений	Песочница на основе UID Linux	Строгая песочница с ограниченным межпроцессным взаимодействием
Управление разрешениями	Гранулярная система разрешений с возможностью выборочного предоставления	Контролируемая система разрешений с уведомлениями об использовании
Шифрование данных	Файловое шифрование (с Android 7.0)	Полное шифрование устройства по умолчанию
Время поддержки безопасности	3-5 лет (зависит от производителя)	5-7 лет для всех устройств

Алексей Морозов, руководитель отдела безопасности мобильных приложений

Недавно нам пришлось срочно анализировать безопасность корпоративной системы после компрометации данных через устройства сотрудников. Мы обнаружили, что 67% инцидентов произошло на устройствах Android, несмотря на то, что в компании их использовало всего 40% сотрудников. Разбираясь в причинах, мы выявили ключевое отличие: на iOS встроенные механизмы защиты работают по принципу «всё запрещено, что не разрешено явно», тогда как Android следует более гибкому подходу.

При внедрении корпоративной политики BYOD мы разработали разные профили безопасности для каждой платформы. Для iOS достаточно было настроить MDM-решение с базовыми параметрами, в то время как для Android потребовалось внедрить дополнительный уровень контроля и регулярные проверки. Разница в подходе к безопасности была наглядно продемонстрирована: архитектурные особенности напрямую влияют на операционные риски.

При выборе платформы для корпоративного использования важно понимать, что архитектурные различия не только определяют подход к безопасности, но и влияют на совокупную стоимость владения. Закрытость iOS упрощает управление, но ограничивает гибкость, в то время как Android требует более тщательного контроля, но предоставляет больше возможностей для кастомизации.

Основные уязвимости Android: риски открытой экосистемы

Открытый характер экосистемы Android, хотя и обеспечивает значительную гибкость, создает обширное поле для потенциальных угроз. Анализ статистики уязвимостей, проведенный CVE Details, показывает, что в 2022 году для Android было зарегистрировано на 43% больше критических уязвимостей, чем для iOS. 🔍

Первая ключевая уязвимость Android связана с альтернативными магазинами приложений и возможностью установки APK-файлов из непроверенных источников. Хотя Google Play Protect сканирует приложения на наличие вредоносного кода, многие пользователи Android обходят эту защиту, устанавливая программы из третьих источников. По данным отчета Check Point Research, 25% заражений вредоносным ПО на Android происходит через приложения, установленные не из официального магазина.

Второй существенной проблемой выступает фрагментация версий ОС. На момент написания статьи, лишь 38% устройств Android работают на версиях, выпущенных за последние два года. Это означает, что большинство устройств не получают критические обновления безопасности, оставаясь уязвимыми для известных эксплойтов.

Третья уязвимость связана с системой разрешений Android. Несмотря на значительные улучшения в последних версиях, многие пользователи по-прежнему бездумно предоставляют приложениям запрашиваемые разрешения. Исследование Университета Карнеги-Меллона обнаружило, что 58% пользователей Android не понимают последствий предоставления определенных разрешений приложениям.

Четвертый вектор атаки — уязвимости в WebView, компоненте Android, который позволяет приложениям отображать веб-содержимое. Многие приложения используют WebView без должных мер защиты, что открывает возможности для XSS-атак и удаленного выполнения кода. В 2021 году была обнаружена критическая уязвимость в WebView (CVE-2021-22600), которая затронула более 80% активных устройств Android.

• Rooting и кастомизация — повышение привилегий через root-доступ открывает дополнительные векторы атак, особенно при использовании непроверенных инструментов
• Предустановленное ПО (bloatware) — многие производители добавляют собственные приложения, которые могут содержать уязвимости и не всегда своевременно обновляются
• Модификации производителей — изменения в базовой ОС часто снижают общий уровень безопасности и задерживают выпуск обновлений
• SMS-троянцы — специфичный для Android тип вредоносного ПО, отправляющий SMS на платные номера без ведома пользователя

Уязвимость	Уровень риска	Основное воздействие	Затронутые версии
StrandHogg	Критический	Подмена легитимных приложений для кражи учетных данных	Android 6.0 — 10.0
Dirty COW	Высокий	Локальное повышение привилегий	Android 4.4 — 7.0
Stagefright	Критический	Удаленное выполнение кода через MMS	Android 2.2 — 5.1
BlueFrag	Высокий	Удаленное выполнение кода через Bluetooth	Android 8.0 — 9.0

Стоит отметить улучшения в безопасности Android в последних версиях: внедрение Project Mainline для модульных обновлений безопасности, развитие Google Play Protect и усиление контроля разрешений. Однако из-за фрагментации экосистемы эти улучшения доступны лишь части пользователей.

Критические угрозы для iOS: мифы и реальность

iOS традиционно считается более безопасной платформой благодаря закрытой экосистеме и жесткому контролю Apple. Однако и эта система не лишена серьезных уязвимостей, которые могут привести к компрометации устройств и данных пользователей. 📱

Первое распространенное заблуждение — абсолютная безопасность App Store. Хотя процесс проверки приложений Apple значительно строже, чем у Google, исследования показывают, что вредоносное ПО все же проникает в официальный магазин. В 2022 году компания Wandera обнаружила 17 приложений в App Store, которые тайно собирали данные пользователей и отправляли их на удаленные серверы, обходя проверки безопасности Apple.

Елена Васильева, руководитель службы информационной безопасности

В прошлом году наша компания столкнулась с серьезной утечкой данных через iOS-устройства топ-менеджмента. Мы всегда считали iPhone безопасным выбором для руководства, пока не обнаружили целенаправленную атаку, использующую уязвимость нулевого дня в iOS 15.4.

Расследование показало, что на устройства был установлен шпионский модуль через фишинговое сообщение в мессенджере. Интересно, что атака использовала уязвимость в компоненте WebKit, которая позволила обойти изоляцию приложений. Самое удивительное — устройства были полностью обновлены, не имели jailbreak, и все приложения были загружены исключительно из App Store.

После инцидента мы переоценили нашу стратегию безопасности для мобильных устройств. Мы внедрили многоуровневую защиту даже для iOS, включая VPN на уровне устройства, системы обнаружения аномалий и строгие политики сетевого доступа. Главный урок — не существует абсолютно безопасной платформы, и даже «закрытый сад» Apple требует дополнительных мер защиты в корпоративной среде.

Вторая серьезная уязвимость iOS — эксплойты нулевого дня, которые активно используются для целенаправленных атак. Ярким примером служит атака NSO Group с использованием инструмента Pegasus, который мог заразить устройства iOS без взаимодействия с пользователем через уязвимости в iMessage. Эта атака затронула тысячи устройств по всему миру, включая смартфоны журналистов, правозащитников и бизнесменов.

Третья значимая угроза связана с уязвимостями в компоненте WebKit — движке для отображения веб-страниц, который используется во всех браузерах на iOS. В отличие от Android, где разработчики могут использовать альтернативные движки рендеринга, iOS требует использования WebKit, что делает все приложения с веб-функциональностью уязвимыми при обнаружении проблем в этом компоненте.

Четвертая недооцененная проблема — уязвимость iCloud и связанных сервисов. Громкие инциденты, такие как «iCloud Hack» (известный также как «The Fappening»), продемонстрировали, что даже при защищенной операционной системе облачные сервисы могут стать точкой проникновения для злоумышленников.

• AirDrop-уязвимости — исследователи обнаружили возможность извлечения хешей телефонных номеров и email-адресов при использовании AirDrop
• Bluetooth-эксплойты — уязвимости в стеке Bluetooth iOS позволяют осуществлять атаки на близком расстоянии
• Проблемы с приватностью — даже легитимные приложения из App Store могут собирать больше данных, чем заявлено, несмотря на защитные механизмы iOS
• Джейлбрейк — хотя и требует активных действий пользователя, отключает многие механизмы защиты iOS

В контексте бизнес-использования отдельного внимания заслуживает MDM (Mobile Device Management) для iOS. Хотя эта технология создана для обеспечения корпоративной безопасности, неправильно настроенные профили MDM могут создавать дополнительные векторы атак. По данным Gartner, 65% организаций, использующих MDM для iOS, имеют ошибки конфигурации, которые могут привести к утечке данных.

Защита корпоративных данных на мобильных устройствах

Обеспечение безопасности корпоративных данных на мобильных устройствах требует комплексного подхода, учитывающего особенности каждой платформы. Согласно исследованию IBM Security, средняя стоимость утечки данных через мобильные устройства достигает $3,92 миллиона, что делает вопрос защиты критически важным для бизнеса любого масштаба. ⚠️

Первым шагом к эффективной защите является внедрение политики BYOD (Bring Your Own Device) или COPE (Corporate Owned, Personally Enabled). Каждая модель имеет свои преимущества и недостатки, но обе требуют четкого определения правил использования мобильных устройств для работы с корпоративными данными.

Критически важным компонентом защиты является внедрение систем MDM (Mobile Device Management) или более современных UEM (Unified Endpoint Management). Эти решения позволяют централизованно управлять настройками безопасности мобильных устройств, контролировать соответствие корпоративным политикам и удаленно блокировать или стирать данные с компрометированных устройств.

Для Android-устройств в корпоративной среде необходимо дополнительно настроить:

• Запрет на установку приложений из неизвестных источников
• Принудительное шифрование устройства
• Ограничение доступа к настройкам разработчика
• Регулярное сканирование на наличие вредоносного ПО
• Контроль за разрешениями приложений через Android Enterprise

Для устройств под управлением iOS следует обратить внимание на:

• Настройку профилей конфигурации для ограничения установки приложений
• Управление настройками iCloud для предотвращения утечек через облачные сервисы
• Принудительное включение двухфакторной аутентификации для Apple ID
• Контроль версий iOS и своевременное обновление
• Использование Managed App Configuration для безопасной настройки приложений

Критерий безопасности	Android Enterprise	Apple Business Manager
Модель развертывания	Work Profile, Fully Managed, Dedicated Device	Supervised, User Enrolled, Automated Device Enrollment
Изоляция корпоративных данных	Через профиль работы (контейнеризация)	Через управляемые приложения и политики
Гибкость политик	Высокая (более 500 политик)	Средняя (около 300 политик)
Сложность внедрения	Средняя-Высокая (зависит от разнообразия устройств)	Низкая-Средняя (единая экосистема)

Независимо от платформы, важно внедрить дополнительные меры безопасности:

• Многофакторная аутентификация для доступа к корпоративным ресурсам
• VPN с разделением туннелей для защиты корпоративного трафика
• Системы предотвращения утечек данных (DLP), интегрированные с мобильными приложениями
• Решения по обнаружению мобильных угроз (MTD) для выявления компрометированных устройств
• Регулярное обучение сотрудников по вопросам мобильной безопасности

Согласно отчету Verizon Mobile Security Index 2022, 79% организаций отмечают рост числа мобильных угроз, а 45% компаний, пострадавших от мобильных инцидентов безопасности, признали, что последствия были «значительными». Это подчеркивает важность не только технических мер, но и создания культуры безопасности среди сотрудников.

Практические рекомендации по обеспечению безопасности

Независимо от выбранной мобильной платформы, существуют универсальные рекомендации, которые значительно повышают уровень защищенности устройства и данных. Важно применять эти меры комплексно, создавая многоуровневую систему защиты. 🛡️

Начнем с базовых рекомендаций для повышения безопасности на обеих платформах:

• Своевременное обновление ОС и приложений — по данным Positive Technologies, 80% успешных атак используют уже исправленные уязвимости
• Использование сложных паролей и биометрической аутентификации — минимальная длина пароля должна составлять 8 символов с комбинацией букв разного регистра, цифр и специальных символов
• Включение двухфакторной аутентификации для всех критически важных сервисов и аккаунтов
• Ограничение используемых разрешений приложений — регулярный аудит предоставленных разрешений помогает выявить потенциально опасные приложения
• Использование VPN при подключении к публичным Wi-Fi сетям для защиты от перехвата трафика и атак «человек посередине»

Для пользователей Android рекомендуется:

• Использовать только официальный Google Play для установки приложений
• Включить Google Play Protect для сканирования устройства и приложений
• Избегать root-доступа, который снижает общий уровень безопасности устройства
• Установить надежное антивирусное решение от признанных вендоров
• Проверять репутацию разработчиков перед установкой приложений

Дмитрий Соколов, независимый эксперт по кибербезопасности

Недавно я консультировал крупного ритейлера, который столкнулся с массовой компрометацией учетных данных сотрудников через мобильные устройства. Анализ показал, что источником проблемы было безобидное на первый взгляд приложение-фонарик, установленное на Android-устройствах сотрудников.

Приложение запрашивало избыточные разрешения, включая доступ к контактам, местоположению и хранилищу, но сотрудники не придавали этому значения. В фоновом режиме оно собирало корпоративные пароли из буфера обмена и данные из корпоративной почты.

Мы разработали трехступенчатый подход к решению проблемы: создали белый список разрешенных приложений через MDM, внедрили автоматический анализ запрашиваемых разрешений и провели серию обучающих мероприятий. Через 3 месяца количество инцидентов безопасности снизилось на 87%.

Этот случай наглядно демонстрирует важность обучения пользователей и контроля приложений, особенно в экосистеме Android с её гибким подходом к разрешениям.

Для пользователей iOS следует:

• Избегать jailbreak устройства, который отключает ключевые механизмы защиты
• Регулярно проверять список устройств, авторизованных в Apple ID
• Использовать функцию «Блокировка активации» для защиты от кражи устройства
• Настроить автоматическое удаление данных после 10 неудачных попыток ввода пароля
• Контролировать, какие приложения используют сервисы геолокации в фоновом режиме

Для корпоративных пользователей критически важно:

• Разделять рабочие и личные данные с помощью решений для контейнеризации или профилей
• Использовать корпоративные VPN для защищенного доступа к внутренним ресурсам
• Шифровать все конфиденциальные данные как при хранении, так и при передаче
• Внедрить политику удаленного стирания данных для случаев утери устройства
• Регулярно проводить обучение сотрудников по вопросам мобильной безопасности

Специфические рекомендации по защите от социальной инженерии:

• Не переходить по ссылкам из SMS, мессенджеров и email от неизвестных отправителей
• Проверять URL перед вводом учетных данных, обращая внимание на HTTPS и точное соответствие доменного имени
• Использовать менеджеры паролей с функцией автозаполнения для защиты от фишинговых сайтов
• С осторожностью относиться к запросам на установку профилей конфигурации (особенно на iOS)
• Регулярно проверять списки активных сессий в критически важных аккаунтах

Независимо от выбранной платформы, ключевым фактором безопасности остается осведомленность пользователя. По данным исследования Ponemon Institute, 61% утечек данных с мобильных устройств происходит из-за небрежного отношения пользователей к безопасности. Регулярное обучение и формирование культуры безопасности являются не менее важными, чем технические меры защиты.

Мобильная безопасность — это не статичное состояние, а непрерывный процесс адаптации к новым угрозам. Хотя iOS предлагает более высокий базовый уровень защиты благодаря закрытой экосистеме, а Android обеспечивает гибкость за счет открытости, ни одна платформа не гарантирует абсолютной безопасности. Организации должны внедрять многоуровневый подход, учитывающий особенности каждой ОС, а пользователи — развивать критическое мышление для распознавания потенциальных угроз. Помните: самая совершенная техническая защита может быть обойдена через самое слабое звено — человеческий фактор.