- OpenAI направила полицию к юристу Натану Кэлвину, поддерживающему регулирование ИИ, для вручения повестки в суд.
- Повестки также получили другие организации, выступающие за контроль технологического развития, такие как The Midas Project.
- OpenAI объяснила свои действия желанием разобраться в мотивах участия этих организаций в судебном иске Илона Маска.
В последние дни разгорелся скандал вокруг действий американской компании OpenAI, одним из главных игроков на рынке искусственного интеллекта. Известный юрист Натан Кэлвин, представляющий организацию Encode AI, заявил, что к нему домой пришли представители правоохранительных органов с повесткой, инициированной OpenAI. Повестка требует личной явки в суд и связана с продолжающимся судебным разбирательством между OpenAI и предпринимателем Илоном Маском.
Encode AI выступает за усиление регулирования в области искусственного интеллекта и недавно поддержала новый законодательный акт в Калифорнии, обязывающий компании раскрывать информацию о мерах безопасности. Кэлвин уверен, что OpenAI использовала судебное дело против Маска для давления на его критиков и создания ложного впечатления, будто Маск стоит за всеми оппонентами компании. В свою очередь, компания настаивает, что цель повесток – получить полное понимание мотивов участия сторонников регулирования в судебном процессе.
Кроме Encode AI, повестки получили и другие организации, такие как аналитический проект The Midas Project. Его представители подчеркнули, что полученные требования OpenAI выходят за рамки судебного разбирательства, поскольку их группа не является прямым участником спора. Это вызывает вопросы о масштабе и характере вмешательства крупной технологической компании в дела общественных и правозащитных объединений.
В ответ на критику представители OpenAI заявили, что судебные вызовы направлены на выяснение обстоятельств, связанных с иском против Илона Маска, и отметили, что помощи в этом деле им оказывают сотрудники правоохранительных органов, выступающие также судебными приставами. Между тем, внутри технологического сообщества раздаются голоса обеспокоенности по поводу подходов компании, которая, по мнению некоторых экспертов, рискует превратиться в силу запугивания, а не пример ответственности и открытости в индустрии искусственного интеллекта.
Ситуация обостряется на фоне иска, инициированного летом прошлого года компанией xAI, связанной с Илоном Маском, которая обвиняет OpenAI в попытках переманить ключевых сотрудников и получить доступ к конфиденциальным материалам конкурентного чат-бота. OpenAI ответила, что эти обвинения – часть продолжающегося давления со стороны Маска, направленного на создание проблем для компании.
Таким образом, конфликт между ведущими участниками рынка ИИ приобретает не только юридический, но и этический и политический характер, затрагивая вопросы прозрачности, безопасности и ответственности в стремительно развивающейся сфере искусственного интеллекта. На фоне растущего влияния технологий на общество важность конструктивного диалога между разработчиками, правозащитниками и законодательными органами становится ключевой задачей для всей индустрии.
