- Исполнительный директор АПКИТ Николай Комлев предложил ввести уголовную ответственность за использование пиратского программного обеспечения.
- Предложение направлено на снижение уровня пиратства и поддержку отечественных разработчиков, несмотря на критику со стороны экспертов и сложную рыночную ситуацию.
- Критики идеи указывают на проблемы с доступностью лицензионного софта и совместимостью отечественных продуктов, а также возможное негативное влияние на малый бизнес.
Николай Комлев, исполнительный директор Ассоциации предприятий компьютерных и информационных технологий (АПКИТ), выступил с инициативой ввести уголовную ответственность за использование пиратского программного обеспечения (ПО) в России. Свое предложение он озвучил на встрече рабочей группы по цифровизации при уполномоченном по защите прав предпринимателей 27 октября 2025 года в Москве.
По мнению Комлева, широкое распространение нелицензионного софта наносит серьезный ущерб отечественным разработчикам, замедляет процессы импортозамещения и приводит к сокращению налоговых поступлений в государственный бюджет. Он подчеркнул, что снижение уровня пиратства хотя бы на 5–10% способствовало бы увеличению доходов бюджета без необходимости введения дополнительных налогов. Для реализации этих мер Комлев предлагает внести изменения в антипиратское законодательство, в частности — снизить порог уголовной ответственности, который в июне 2024 года был повышен президентом России и теперь составляет 500 тыс. рублей для крупного размера и 2 млн рублей для особо крупного.
Руководитель АПКИТ также выразил готовность оказывать поддержку правоохранительным органам в рамках прокурорских проверок и предоставлять экспертную помощь для эффективной реализации новых норм.
Инициатива вызвала критику со стороны председателя Ассоциации разработчиков программных продуктов «Отечественный софт» Натальи Касперской. Она отметила, что многие российские пользователи испытывают трудности с приобретением и обновлением лицензионного ПО, особенно учитывая уход крупных иностранных производителей, таких как Microsoft, с российского рынка. Наталья Касперская также выразила сомнения в технической готовности отечественных операционных систем, имеющих ограниченную совместимость с рядом распространённых прикладных программ.
Помимо технических и экономических вопросов, Касперская высказала опасение, что ужесточение ответственности за использование пиратского софта может оказать негативное влияние на малый бизнес и обычных пользователей. В ходе обсуждения она указала на использование самим Комлевым ноутбука с ОС Windows, на что получил пояснение, что операционная система была установлена на заводе.
Таким образом, предложение АПКИТ по реформированию ответственности за пиратство в IT-сфере становится предметом дискуссий, демонстрируя глубину проблем отечественного программного обеспечения и сложности перехода на лицензионный софт на фоне рыночных и технологических ограничений.
