- Суд в Мюнхене признал ChatGPT нарушителем авторских прав Германии за использование текстов песен при обучении модели.
- Истцом выступило немецкое общество GEMA, представляющее интересы около 100 тысяч правообладателей музыкальных произведений.
- OpenAI обязали выплатить компенсацию, а также постановление создало важный юридический прецедент для защиты креативного контента в IT-сфере.
Мюнхенский земельный суд вынес определение, согласно которому ChatGPT, разработанный компанией OpenAI, нарушил немецкое законодательство об авторском праве. Основанием для судебного разбирательства послужило использование текстов известных немецких песен без согласия правообладателей в процессе обучения больших языковых моделей, лежащих в основе чат-бота. Истцом выступило общество GEMA — организация, защищающая права композиторов, авторов и музыкальных лейблов, объединяющая порядка 100 тысяч членов.
Иск был подан в ноябре 2024 года, он касался девяти популярных немецких хитов последних десятилетий, в числе которых — «Männer» Герберта Грёнемайера и «Atemlos durch die Nacht» Хелены Фишер. Суд обязал OpenAI выплатить компенсацию за несанкционированное использование охраняемых авторским правом текстов. При этом компания заявила, что ответственность за генерируемый через ChatGPT контент лежит на пользователях, однако суд отверг данную позицию.
Юридический советник GEMA Кай Велп выразил надежду на достижение договорённости с OpenAI по вопросам выплаты компенсаций правообладателям. Представитель юридической фирмы Raue, защищавшей интересы истцов, отметил, что принятое судебное решение стало значимым прецедентом для защиты творческого контента и отправило ясный сигнал мировой технологической отрасли. По мнению экспертов, влияние постановления может выйти за рамки Германии, затронув международные практики регулирования использования авторских материалов в искусственном интеллекте.
Данная ситуация подчёркивает растущую юридическую сложность применения машинного обучения и искусственного интеллекта к материалам, защищённым авторским правом, и акцентирует внимание на необходимости четких правил и механизмов компенсации для правообладателей в условиях стремительного развития технологий.
