- Пользователь сервиса Cursor был неожиданно списан 118 долларов за один запрос к ИИ-агенту.
- Причина – агент застрял в бесконечном цикле анализа и вызова инструментов, формируя множество API-запросов.
- В июне 2025 года Cursor перешёл на модель оплаты по реальным API-цена, что увеличило риск громоздких и дорогих сессий.
Недавний инцидент с платформой Cursor привлёк внимание к особенностям работы ИИ-агентов и их влиянию на стоимость использования сервисов искусственного интеллекта. Пользователь Reddit сообщил, что с его счёта было списано 118 долларов за единственный запрос к ИИ-агенту, работающему в Agent Mode. Изначально ожидалось одно взаимодействие, но агент вошёл в бесконечный цикл: анализировал код, вызывал вспомогательные инструменты, получал результаты и, считая задачу невыполненной, начинал процесс заново.
Данный цикл приводил к множеству API-вызовов, каждый из которых формировал расход средств, что и привело к неожиданно большой сумме списания. Этот случай не единичен – изменения в системе оплаты Cursor в июне 2025 года сделали использование более прозрачным, но одновременно и более рискованным в финансовом плане для пользователей. Раньше сервис предоставлял абонемент за $20 в месяц с лимитом в 500 быстрых запросов без внезапных списаний. Сейчас действует система кредитов, где $20 конвертируются в реальные кредиты по рыночным ценам API моделей.
Техническая причина возникновения подобных ситуаций связана с алгоритмической работой ИИ-агентов. Они функционируют в цикле «подумать – действовать – наблюдать результат – повторить» и продолжают этот процесс, пока модель не посчитает задачу выполненной. Однако механизм завершения может сбоить из-за некорректной интерпретации сигнала окончания, неоднозначных ответов инструментов или потери контекста в длинной истории взаимодействия. В результате агент повторяет одни и те же действия, что и вызывает чрезмерные расходы.
Эксперты рекомендуют пользователям проявлять повышенную внимательность при работе с ИИ-агентами, особенно в условиях тарифной модели, основанной на оплате за API-вызовы. Советуют в Cursor устанавливать жёсткие лимиты по расходам и использовать Auto Mode, предоставляющий неограниченное использование, а также ограничивать максимальное число итераций агентов в других системах (30-50 циклов на задачу). При заподозрении зацикливания следует немедленно прерывать процесс, так как попытки «дать шанс» агенту понять задачу оборачиваются финансовыми потерями.
Таким образом, современная модель взаимодействия с ИИ-агентами несёт в себе как большие возможности, так и существенные риски. Пользователям важно понимать механизм работы агентов, контролировать их действия и внимательно следить за расходами, чтобы избежать нежелательных крупнобюджетных списаний. Дальнейшее развитие технологий и адаптация тарифных моделей могут помочь сбалансировать удобство использования и прозрачность ценообразования в этой области.
