- Генеральный директор Anthropic Дарио Амодей отказался предоставить Пентагону полный доступ к ИИ-системам компании.
- Министр обороны США Пит Хегсет требовал разрешения использовать модели Claude «во всех законных случаях», несмотря на внутренние условия компании.
- Anthropic может столкнуться с расторжением контракта на $200 млн и применением законодательства о национальной обороне.
Генеральный директор компании Anthropic Дарио Амодей публично заявил о невозможности удовлетворить требование Министерства обороны США о полном доступе к системам искусственного интеллекта своей компании. Он подчеркнул, что не может «с чистой совестью» предоставить военным полный контроль над ИИ-моделями Anthropic, поскольку считает, что ИИ порой может противоречить и даже подрывать принципы демократии. Особую обеспокоенность в компании вызывают опасения относительно возможного использования ИИ для массовой слежки за гражданами и разработки полностью автономного оружия, работающего без контроля человека.
Министр обороны США Пит Хегсет выдвинул ультиматум, потребовав к 27 февраля оформить соглашение, позволяющее военным применять ИИ-модели Claude компании во всех законных целях, игнорируя условия использования, установленные Anthropic. В случае отказа контракт на сумму в $200 млн может быть расторгнут, а сама Anthropic — признана угрозой для цепочки поставок национальной безопасности. Кроме того, на компанию может быть наложен Закон об оборонном производстве, дающий правительству США полномочия принудительно использовать компанию в интересах обороны страны.
Амодей отметил, что подобное противоречие — одновременно признание компании ключевым игроком в сфере национальной безопасности и попытка ограничить её деятельность — создает напряжённую ситуацию. По его словам, Министерство обороны в праве самостоятельно выбирать поставщиков, однако он выразил надежду, что спорные вопросы будут урегулированы без конфронтации. В противном случае сторонам останется лишь разойтись по своим путям.
Anthropic сегодня является единственной из ведущих ИИ-лабораторий, чьи технологии готовы к военному использованию. В качестве альтернативы США рассматривают другие компании, включая xAI. Ситуация иллюстрирует растущую сложность взаимодействия технологических компаний с государственными институтами в условиях усиления контроля и опасений по поводу этических аспектов применения искусственного интеллекта.
